તમારી મેળવવામાં ટ્રિનિટી ઓડિયો ખેલાડી તૈયાર...
|
સામગ્રીનું કોષ્ટક
આપણે ફેડિવર્સ વિશે શું જાણીએ છીએ
આ ફેડીવર્સ ("ફેડરેશન" અને "બ્રહ્માંડ" નો પોર્ટમેન્ટો) સ્વતંત્ર રીતે હોસ્ટ કરેલા સર્વર્સના વિકેન્દ્રિત નેટવર્કનો સંદર્ભ આપે છે જે પ્રોટોકોલના સામાન્ય સમૂહનો ઉપયોગ કરીને એકબીજા સાથે વાતચીત કરે છે, જેમ કે પ્રવૃત્તિ પબ, ઓસ્ટેટસ, અથવા ડાયસપોરા. આ સર્વર્સ, અથવા ઉદાહરણો, સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ્સ, બ્લોગ્સ, માઇક્રોબ્લોગ્સ અને અન્ય સેવાઓને હોસ્ટ કરે છે, અને તેઓ એક મોટી ઇન્ટરકનેક્ટેડ સિસ્ટમ બનાવે છે જ્યાં વપરાશકર્તાઓ વિવિધ સર્વર્સ પર ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરી શકે છે, જેમ કે વિવિધ પ્રદાતાઓમાં ઇમેઇલ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે.
ફેડિવર્સની મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓ:
વિકેન્દ્રીકરણ: પરંપરાગત સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ્સથી વિપરીત જે કેન્દ્રીયકૃત છે (જેમ કે ફેસબુક અથવા ટ્વિટર), ફેડિવર્સ સ્વતંત્ર રીતે ચલાવાતા સર્વરોથી બનેલું છે. કોઈપણ વ્યક્તિ પોતાનો દાખલો સેટ કરી શકે છે અને તેને વ્યાપક ફેડિવર્સ સાથે કનેક્ટ કરી શકે છે.
આંતરપ્રક્રિયા: વિવિધ ઉદાહરણો પર હોસ્ટ કરવામાં આવ્યા હોવા છતાં, એક પ્લેટફોર્મ પરના વપરાશકર્તાઓ બીજા પ્લેટફોર્મ પરના વપરાશકર્તાઓ સાથે વાતચીત કરી શકે છે અને સામગ્રી શેર કરી શકે છે, જો કે તેઓ બંને સમાન પ્રોટોકોલને સમર્થન આપે છે, જેમ કે પ્રવૃત્તિ પબ.
ગોપનીયતા અને નિયંત્રણ: વપરાશકર્તાઓ પોતાનું સર્વર પસંદ કરી શકે છે અથવા એક બનાવી શકે છે, તેથી તેઓ તેમના ડેટા અને પ્લેટફોર્મ કેવી રીતે ચલાવવામાં આવે છે તેના પર વધુ નિયંત્રણ ધરાવે છે. આ વપરાશકર્તાઓ માટે વધુ ગોપનીયતા અને સ્વાયત્તતા તરફ દોરી શકે છે.
પ્લેટફોર્મની વિવિધતા: ફેડિવર્સમાં વિવિધ પ્રકારના પ્લેટફોર્મ અસ્તિત્વમાં છે, જેમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે:
મસ્તોડન: ટ્વિટર જેવું જ માઇક્રોબ્લોગિંગ પ્લેટફોર્મ, પરંતુ ફેડરેટેડ.
પ્લેરોમા: અન્ય માઇક્રોબ્લોગિંગ પ્લેટફોર્મ જે હલકો છે અને સામાજિક ક્રિયાપ્રતિક્રિયા માટે અલગ અભિગમ પ્રદાન કરે છે.
Pixelfed: એક ફેડરેટેડ ઇમેજ-શેરિંગ પ્લેટફોર્મ, Instagram જેવું જ.
Peertube: વિકેન્દ્રિત વિડિયો-શેરિંગ પ્લેટફોર્મ.
ફ્રેંડિકા: એક સોશિયલ નેટવર્કિંગ પ્લેટફોર્મ જે ફેસબુક જેવું જ છે.
ડાયસપોરા: પ્રારંભિક વિકેન્દ્રિત સામાજિક નેટવર્ક્સમાંનું એક.
વપરાશકર્તા સશક્તિકરણ: વપરાશકર્તાઓ એક કોર્પોરેટ એન્ટિટીના નિયમો અને અલ્ગોરિધમ્સ સાથે જોડાયેલા નથી. તેઓ સર્વર વચ્ચે સ્થળાંતર કરી શકે છે અને તેમના અનુભવ પર નિયંત્રણ જાળવી શકે છે.
કેન્દ્રીય સત્તા નથી: ફેડિવર્સને નિયંત્રિત કરતી કોઈ એક કંપની અથવા સંસ્થા નથી. દરેક દાખલાની પોતાની મધ્યસ્થતા નીતિઓ હોય છે, અને સર્વર એડમિન યોગ્ય લાગે તે પ્રમાણે અન્ય સર્વર્સને બ્લોક અથવા કનેક્ટ કરી શકે છે.
તે કેવી રીતે કામ કરે છે:
જ્યારે વપરાશકર્તા સામગ્રી પોસ્ટ કરે છે, ત્યારે તે તેમના ઉદાહરણ પર શેર કરવામાં આવે છે. જો કોઈ અલગ દાખલામાંથી કોઈ તેમને અનુસરી રહ્યું હોય, તો તે સામગ્રીને સર્વર્સ પર શેર કરી શકાય છે, જે વિવિધ ઉદાહરણો પર વપરાશકર્તાઓ વચ્ચે સંચાર અને ક્રિયાપ્રતિક્રિયા માટે પરવાનગી આપે છે. ખુલ્લા પ્રોટોકોલનો ફેડીવર્સનો ઉપયોગ આ સીમલેસ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાને મંજૂરી આપે છે.
મુખ્ય સામાજિક મીડિયા પ્લેટફોર્મના લાક્ષણિક કેન્દ્રિય નિયંત્રણથી વિપરીત, ફેડિવર્સ વિવિધતા અને સમુદાય-આધારિત શાસનને પ્રોત્સાહન આપે છે, સ્પર્ધાને બદલે સહયોગને પ્રોત્સાહિત કરે છે.

ફેડિવર્સનું મહત્વ
આ ફેડીવર્સ ઘણા મુખ્ય કારણો માટે મહત્વપૂર્ણ છે, મુખ્યત્વે તેના વિકેન્દ્રિત, વપરાશકર્તા-કેન્દ્રિત સ્વભાવને કારણે. અહીં તેના મહત્વના કેટલાક સૌથી મહત્વપૂર્ણ પાસાઓ છે:
વિકેન્દ્રીકરણ અને સ્વતંત્રતા
કોર્પોરેટ નિયંત્રણમાંથી સ્વતંત્રતા: પરંપરાગત સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ્સ કોર્પોરેશનો દ્વારા કેન્દ્રિત અને નિયંત્રિત છે કે જેઓ વપરાશકર્તાના ડેટાનું મુદ્રીકરણ કરવામાં, ચોક્કસ સામગ્રીને અલ્ગોરિધમ્સ દ્વારા પ્રમોટ કરવામાં અને વપરાશકર્તાની વર્તણૂકને સંચાલિત કરતા નિયમો સેટ કરવામાં નિહિત હિત ધરાવે છે. ફેડિવર્સમાં, કોઈ એક એન્ટિટી સમગ્ર નેટવર્કને નિયંત્રિત કરતી નથી. આ ઑનલાઇન ક્રિયાપ્રતિક્રિયા માટે વધુ લોકશાહી અને વપરાશકર્તા-આધારિત અભિગમ માટે પરવાનગી આપે છે.
સ્થિતિસ્થાપકતા: કારણ કે ફેડિવર્સ ઘણા સ્વતંત્ર સર્વરો (ઉદાહરણાઓ) થી બનેલું છે, નિષ્ફળતાનો કોઈ એક મુદ્દો નથી. જો એક દાખલો બંધ થઈ જાય અથવા સમસ્યાઓનો અનુભવ થાય, તો વ્યાપક નેટવર્ક કાર્યરત રહે છે.
વપરાશકર્તા ગોપનીયતા અને નિયંત્રણ
ડેટા સાર્વભૌમત્વ: ફેડિવર્સમાં વપરાશકર્તાઓ તેમના ડેટા પર વધુ નિયંત્રણ ધરાવે છે. તેઓ ગોપનીયતા નીતિઓ સાથેના દાખલાઓ પસંદ કરી શકે છે જેની સાથે તેઓ સંમત હોય અથવા તેમના પોતાના દાખલા ચલાવી શકે, જે તેમને તેમની વ્યક્તિગત માહિતી પર સંપૂર્ણ નિયંત્રણ આપે છે.
સર્વેલન્સ મૂડીવાદમાંથી છટકી: ઘણા કેન્દ્રિય પ્લેટફોર્મ જાહેરાતના હેતુઓ માટે વપરાશકર્તાના ડેટાની લણણી કરીને પૈસા કમાય છે. ડેટા શોષણ પર આધાર રાખતા ન હોય તેવા પ્લેટફોર્મને પસંદ કરીને વપરાશકર્તાઓ માટે આ મોડલમાંથી નાપસંદ કરવાનો ફેડિવર્સ એક માર્ગ છે.
કસ્ટમાઇઝેશન અને સ્વાયત્તતા
સમુદાયની આગેવાની હેઠળ મધ્યસ્થતા: Fediverse માં દરેક ઉદાહરણ તેના પોતાના નિયમો, મધ્યસ્થતા નીતિઓ અને સમુદાય ધોરણો સેટ કરે છે. વપરાશકર્તાઓ તેમના મૂલ્યો અને રુચિઓ સાથે સંરેખિત હોય તેવા સમુદાયોને પસંદ અથવા બનાવી શકે છે, જે વધુ વ્યક્તિગત અનુભવો તરફ દોરી જાય છે.
કોઈ અલ્ગોરિધમિક મેનીપ્યુલેશન નથી: ઘણા કેન્દ્રીયકૃત સામાજિક નેટવર્ક્સમાં, એલ્ગોરિધમ્સ નિયંત્રિત કરે છે કે વપરાશકર્તાઓ કઈ સામગ્રી જુએ છે, ઘણી વખત જોડાણ વધારવા અથવા જાહેરાતોને પ્રોત્સાહન આપવા માટે. Fediverse સામાન્ય રીતે કાલક્રમિક રીતે અથવા વપરાશકર્તા-વ્યાખ્યાયિત પસંદગીઓના આધારે સામગ્રી બતાવે છે, જે વપરાશકર્તાઓને તેમના અનુભવ પર વધુ નિયંત્રણ આપે છે.
ઓપન સ્ટાન્ડર્ડ્સ અને ઇન્ટરઓપરેબિલિટી
પ્રોટોકોલ્સ ખોલો: Fediverse જેવા ખુલ્લા ધોરણો પર આધારિત છે પ્રવૃત્તિ પબ, વિવિધ પ્રકારના પ્લેટફોર્મ્સ (દા.ત., માઇક્રોબ્લોગ્સ, વિડિયો શેરિંગ, ઇમેજ શેરિંગ) એકબીજા સાથે એકીકૃત રીતે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરવાની મંજૂરી આપે છે. આ આંતરસંચાલનક્ષમતા સેવાઓ અને સમુદાયોની વિવિધ ઇકોસિસ્ટમને પ્રોત્સાહન આપે છે જે એકબીજા સાથે જોડાયેલા હોવા છતાં સ્વતંત્ર છે.
નવીનતા અને પ્રયોગ: કારણ કે Fediverse ઓપન-સોર્સ સોફ્ટવેર પર આધારિત છે, વિકાસકર્તાઓ નેટવર્કને વધારવા માટે નવા સાધનો, ઉદાહરણો અને પ્રોટોકોલ બનાવી શકે છે. આ નવીનતાને એવી રીતે પ્રોત્સાહન આપે છે કે માલિકીનું પ્લેટફોર્મ વારંવાર પ્રતિબંધિત કરે છે.
પ્લેટફોર્મ્સ અને સમુદાયોની વિવિધતા
વિશિષ્ટ સમુદાયો: ફેડિવર્સ વિશિષ્ટ રુચિઓ અથવા ચોક્કસ મૂલ્યો પર કેન્દ્રિત ઉદાહરણો બનાવવા માટે પરવાનગી આપે છે. ભલે તે કોઈ ચોક્કસ શોખ, રાજકીય માન્યતા અથવા સાંસ્કૃતિક ઓળખની આસપાસનો સમુદાય હોય, ફેડિવર્સ વિવિધ જૂથોને સમાવી શકે છે કે જે મોટા પ્લેટફોર્મ પર અવાજ ધરાવતા ન હોય.
સામગ્રીની વિવિધતા: મસ્ટોડોન (માઈક્રોબ્લોગિંગ), પિક્સેલફેડ (ઇમેજ શેરિંગ), પીઅરટ્યુબ (વિડિયો શેરિંગ) અને વધુ જેવા પ્લેટફોર્મ સાથે, વપરાશકર્તાઓ એક જ નેટવર્કમાં વિવિધ પ્રકારની સામગ્રી બનાવવા અને શેરિંગનું અન્વેષણ કરી શકે છે. આ વિવિધતા સર્જનાત્મકતા અને અભિવ્યક્તિની વ્યાપક શ્રેણીને પ્રોત્સાહન આપે છે.
સેન્સરશીપ પ્રતિકાર
બોલવાની આઝાદી: કેન્દ્રિય પ્લેટફોર્મ પર, પ્લેટફોર્મ માલિકની વિવેકબુદ્ધિથી સામગ્રીને સેન્સર અથવા દૂર કરી શકાય છે. ફેડિવર્સ પર, દરેક ઉદાહરણની પોતાની મધ્યસ્થતા નીતિઓ હોય છે, અને જો તેઓ નિયમો સાથે અસંમત હોય અથવા જો તેમની સામગ્રી સેન્સર કરવામાં આવી રહી હોય તો વપરાશકર્તાઓ અન્ય ઉદાહરણ પર સ્થળાંતર કરી શકે છે.
વૈશ્વિક પ્રવેશ: કારણ કે ત્યાં કોઈ એક બિંદુ નિયંત્રણ નથી, ફેડિવર્સ સરકારો અથવા કોર્પોરેશનો તરફથી સેન્સરશીપ માટે વધુ પ્રતિરોધક હોઈ શકે છે. વિવિધ અધિકારક્ષેત્રોમાં દાખલાઓ હોસ્ટ કરી શકાય છે, વપરાશકર્તાઓને મફત અને ખુલ્લા સંચારની ઍક્સેસ આપે છે.
ધ્યાન અર્થતંત્ર માટે એક વિકલ્પ
કમ્યુનિટી ઓવર પ્રોફિટ પર ફોકસ કરો: ઘણા કેન્દ્રિય પ્લેટફોર્મ્સ વપરાશકર્તાની સંલગ્નતા વધારવા માટે બનાવવામાં આવ્યા છે, જે ઘણીવાર વર્તન અને સામગ્રીની વ્યસનયુક્ત પેટર્ન તરફ દોરી જાય છે જે આંચકાના મૂલ્ય અથવા આક્રોશને પ્રાથમિકતા આપે છે. ફેડિવર્સ તંદુરસ્ત, વધુ અર્થપૂર્ણ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓને પ્રોત્સાહન આપવા માટે રચાયેલ છે જ્યાં ધ્યેય જાહેરાતો વેચવાનું અથવા ટ્રાફિક ચલાવવાનું નથી, પરંતુ સમુદાયોનું નિર્માણ કરવાનું છે.
કાલક્રમિક સમયરેખા: સગાઈ-સંચાલિત અલ્ગોરિધમ્સ પર આધાર રાખવાને બદલે કાલક્રમિક ક્રમમાં ફેડિવર્સ ડિસ્પ્લે પોસ્ટ્સ પરના ઘણા ઉદાહરણો. આ ધ્યાન આકર્ષિત કરતી સામગ્રીમાંથી વાસ્તવિક ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ તરફ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે.
ઓપન સોર્સ દ્વારા સશક્તિકરણ
પારદર્શિતા અને સહયોગ: ફેડિવર્સમાં મોટાભાગના સોફ્ટવેર ઓપન-સોર્સ હોવાથી, કોઈપણ તેના વિકાસમાં યોગદાન આપી શકે છે, કોડનું ઑડિટ કરી શકે છે અથવા પ્લેટફોર્મના પોતાના વર્ઝન બનાવી શકે છે. આ નિખાલસતા સામૂહિક માલિકી અને સુધારણાની ભાવનાને પ્રોત્સાહન આપે છે.
પ્રવેશ માટે નીચલા અવરોધો: ઓપન-સોર્સ સૉફ્ટવેર નવા પ્લેટફોર્મ શરૂ કરવાની કિંમત ઘટાડે છે, જે વ્યક્તિઓ અને નાના જૂથો માટે મોટા પાયાના માળખાની જરૂરિયાત વિના તેમના પોતાના દાખલાઓ શરૂ કરવાનું સરળ બનાવે છે.
ફેડિવર્સ નોંધપાત્ર છે કારણ કે તે સામાજિક નેટવર્કિંગ અને ઑનલાઇન સંચારની દ્રષ્ટિ પ્રદાન કરે છે જે પ્રાથમિકતા આપે છે વિકેન્દ્રીકરણ, વપરાશકર્તા નિયંત્રણ, ગોપનીયતા અને વિવિધતા. તે કેન્દ્રીયકૃત, નફા-સંચાલિત પ્લેટફોર્મ્સ માટે પ્રતિબિંદુ તરીકે ઊભું છે જે આજના ઇન્ટરનેટ પર પ્રભુત્વ ધરાવે છે, જે વપરાશકર્તાઓને તેમના પોતાના ઑનલાઇન અનુભવને આકાર આપવા અને તેમના ડેટા અને સમુદાયો પર ફરીથી નિયંત્રણ મેળવવાની શક્તિ આપે છે.

ફેડિવર્સ અને અન્ય સામાજિક પ્લેટફોર્મ
આ ફેડીવર્સ માં અનન્ય ભૂમિકા ભજવે છે સામાજિક મીડિયા લેન્ડસ્કેપ તેના વિકેન્દ્રિત સ્વભાવને કારણે, ફેસબુક, ટ્વિટર, ઇન્સ્ટાગ્રામ અને યુટ્યુબ જેવા કેન્દ્રિય પ્લેટફોર્મ્સ સાથે તીવ્ર રીતે વિરોધાભાસી છે. તેની સ્થિતિને હાઇલાઇટ કરવા માટે નીચે કેટલીક મુખ્ય સરખામણીઓ છે, જે આંકડાઓ અને સમાનતાઓ દ્વારા સમર્થિત છે:
વપરાશકર્તા આધાર અને વૃદ્ધિ
Fediverse કદ: મુખ્ય પ્રવાહના પ્લેટફોર્મની સરખામણીમાં ફેડિવર્સ પ્રમાણમાં નાનું છે, પરંતુ તે સતત વધી રહ્યું છે. 2023 ની શરૂઆતમાં, પ્લેટફોર્મ જેમ કે મસ્તોડન (સૌથી વધુ લોકપ્રિય Fediverse સેવા) આસપાસ હતી 10 કરોડ રજિસ્ટર્ડ એકાઉન્ટ્સ હજારો સ્વતંત્ર સર્વર્સમાં ફેલાયેલ છે. એકંદરે, Fediverse હોવાનો અંદાજ છે 14-16 મિલિયન વપરાશકર્તાઓ.
Twitter: 2023 સુધીમાં, ટ્વિટર પાસે આશરે 368 મિલિયન માસિક સક્રિય વપરાશકર્તાઓ. માલિકીમાં ફેરફારોને પગલે કેટલાક વપરાશકર્તા સ્થળાંતર હોવા છતાં, ટ્વિટર હજુ પણ મેસ્ટોડોન અથવા અન્ય ફેડિવર્સ પ્લેટફોર્મ્સ કરતાં વધુ તીવ્રતાના ઓર્ડર છે.
ફેસબુક: ફેસબુક આસપાસ સાથે વર્ચસ્વ રહે છે 2.96 બિલિયન માસિક સક્રિય વપરાશકર્તાઓ 2023 મુજબ.
Instagram: આસપાસ 2.35 બિલિયન વપરાશકર્તાઓ, Instagram એક અગ્રણી સામાજિક પ્લેટફોર્મ તરીકે ચાલુ રહે છે.
તુલનાત્મક આંતરદૃષ્ટિ: ફેડિવર્સ ખૂબ નાનું હોવા છતાં, તેની વૃદ્ધિ કેન્દ્રિય સામાજિક પ્લેટફોર્મના વિકલ્પોમાં, ખાસ કરીને ગોપનીયતા-સભાન અને ટેક-સેવી વપરાશકર્તાઓમાં વધતા રસને પ્રતિબિંબિત કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, એલોન મસ્ક દ્વારા ટ્વિટરના સંપાદન પછી, માસ્ટોડોને એક વિશાળ સ્પાઇક જોયું નવા વપરાશકર્તાઓમાં, ઓક્ટોબર 2022 પછી માત્ર થોડા અઠવાડિયામાં એક મિલિયનથી વધુ વપરાશકર્તાઓ જોડાશે.
વિકેન્દ્રીકરણ વિ કેન્દ્રીકરણ
ફેડીવર્સ: ફેડિવર્સ વિકેન્દ્રિત છે, એટલે કે વપરાશકર્તા ડેટા અથવા પ્લેટફોર્મ વર્તનને નિયંત્રિત કરતી કોઈ કેન્દ્રીય કંપની નથી. તે જેવા પ્રોટોકોલનો ઉપયોગ કરે છે પ્રવૃત્તિ પબ વિવિધ ઉદાહરણોમાં ક્રિયાપ્રતિક્રિયાને મંજૂરી આપવા માટે. વપરાશકર્તાઓને વધુ સ્વાયત્તતા હોય છે, તેઓ જે દાખલાઓ જોડે છે તે પસંદ કરે છે અથવા તેમની પોતાની બનાવે છે.
કેન્દ્રીયકૃત પ્લેટફોર્મ: Twitter, Facebook અને Instagram જેવા પ્લેટફોર્મ્સ કેન્દ્રિયકૃત છે, એટલે કે એક એન્ટિટી પ્લેટફોર્મના નિયમો, ડેટા અને મધ્યસ્થતા પ્રથાઓને નિયંત્રિત કરે છે. આ કંપનીઓ વપરાશકર્તા અનુભવ નક્કી કરે છે અને ઘણી વખત જાહેરાતો માટે વપરાશકર્તા ડેટાનો લાભ લે છે.
સામાન્યતા: માળખાકીય તફાવતો હોવા છતાં, કેન્દ્રીયકૃત પ્લેટફોર્મ અને ફેડિવર્સ ઇન્સ્ટન્સ બંનેનો હેતુ લોકોને જોડવાનો, સામગ્રી શેર કરવાનો અને સમુદાયોને પાલક કરવાનો છે. જો કે, જ્યારે કેન્દ્રીય પ્લેટફોર્મ સગાઈને ઑપ્ટિમાઇઝ કરવા માટે અલ્ગોરિધમનો ઉપયોગ કરે છે, ત્યારે ફેડિવર્સ ઉદાહરણો સામાન્ય રીતે કાલક્રમિક સમયરેખા અને વપરાશકર્તા-વિશિષ્ટ મધ્યસ્થતા નિયમો સાથે વધુ સમુદાય-આધારિત અભિગમને અનુસરે છે.
મુદ્રીકરણ અને ડેટા ગોપનીયતા
ફેડીવર્સ: મોટાભાગના ફેડિવર્સ પ્લેટફોર્મ્સ પર કોઈ સહજ બિઝનેસ મોડલ નથી. દાખલાઓ ઘણીવાર સ્વયંસેવકો દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે અથવા દાન અને ક્રાઉડફંડિંગ દ્વારા સમર્થિત હોય છે. અગત્યનું, વપરાશકર્તા ડેટા મુદ્રીકૃત નથી. ગોપનીયતા એ મુખ્ય મૂલ્ય છે, અને દાખલાઓ તેમની ડેટા પ્રેક્ટિસ વિશે વધુ પારદર્શક છે.
પરંપરાગત સામાજિક પ્લેટફોર્મ: Facebook અને Instagram જેવા મુખ્ય પ્લેટફોર્મ લક્ષિત જાહેરાતો વેચીને વપરાશકર્તાના ડેટાનું મુદ્રીકરણ કરે છે. એકલા ફેસબુકે 116માં જાહેરાતની આવકમાં $2022 બિલિયન જનરેટ કર્યું હતું, વ્યક્તિગત કરેલી જાહેરાતો ચલાવવા માટે ડેટા સંગ્રહ પર ખૂબ આધાર રાખે છે.
સામાન્યતા: બંને પ્રકારના પ્લેટફોર્મને તેમની કામગીરી ટકાવી રાખવાની જરૂર છે, પરંતુ Fediverse સામાન્ય રીતે દાન અને વપરાશકર્તા-સમર્થિત મોડલ પર કામ કરે છે, જ્યારે પરંપરાગત પ્લેટફોર્મ તેમના મુખ્ય આવક સ્ત્રોત તરીકે વપરાશકર્તાના ડેટાનો ઉપયોગ કરે છે.
સામગ્રી અને અલ્ગોરિધમ્સ
ફેડીવર્સ: ફેડિવર્સ પર સામગ્રીની શોધ ઘણીવાર કાલક્રમિક હોય છે, એટલે કે વપરાશકર્તાઓ અલ્ગોરિધમિક ફિલ્ટરિંગ વિના, પોસ્ટ્સ તેઓ બનાવેલા ક્રમમાં જુએ છે. વાયરલતા અથવા "પસંદ" માટે ઓછું દબાણ છે અને વપરાશકર્તા અનુભવ પ્લેટફોર્મ પર વિતાવેલા સમયને વધારવાને બદલે સમુદાયની સગાઈ વિશે વધુ છે.
ફેસબુક, ઇન્સ્ટાગ્રામ અને ટ્વિટર: આ પ્લેટફોર્મનો ઉપયોગ કરે છે જોડાણ-સંચાલિત અલ્ગોરિધમ્સ જે લાઈક્સ, શેર્સ અને કોમેન્ટ્સ મેળવવાની શક્યતા ધરાવતી સામગ્રીનો પ્રચાર કરે છે. ધ્યેય વપરાશકર્તાની સંલગ્નતા વધારવાનો છે, જે ઘણીવાર સનસનાટીભર્યા અથવા વિવાદાસ્પદ સામગ્રીને પ્રાથમિકતા તરફ દોરી જાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, વપરાશકર્તાઓને વ્યસ્ત રાખવા માટે ધ્રુવીકરણ સામગ્રીને વિસ્તૃત કરવા માટે ફેસબુકના અલ્ગોરિધમ્સની ટીકા કરવામાં આવી છે.
સામાન્યતા: કેન્દ્રીયકૃત પ્લેટફોર્મ અને ફેડિવર્સ બંને વપરાશકર્તા દ્વારા જનરેટ કરેલી સામગ્રી પર આધાર રાખે છે, પરંતુ તે સામગ્રી કેવી રીતે રજૂ કરવામાં આવે છે તેમાં તેઓ ખૂબ જ અલગ છે. જ્યારે મુખ્ય પ્રવાહના પ્લેટફોર્મ ઘણીવાર જોડાણ (અને જાહેરાતની આવક) વધારવા માટે અલ્ગોરિધમનો ઉપયોગ કરે છે, ત્યારે Fediverse સામગ્રી પ્રદર્શન પર વપરાશકર્તા નિયંત્રણને પ્રાથમિકતા આપે છે.
મધ્યસ્થતા અને સમુદાય ધોરણો
ફેડીવર્સ: મધ્યસ્થતા વિકેન્દ્રિત છે, એટલે કે દરેક ઉદાહરણના પોતાના નિયમો અને શાસન હોય છે. વપરાશકર્તાઓ તેમના મૂલ્યો સાથે સંરેખિત નિયમો સાથેના દાખલાઓ પસંદ કરી શકે છે અથવા જો તેઓ મધ્યસ્થતાની શૈલી સાથે અસંમત હોય તો અલગ-અલગ દાખલાઓ પર સ્થાનાંતરિત થઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, માસ્ટોડોન ઉદાહરણો ઘણી વાર સખ્તાઇ વિરોધી નીતિઓ સ્થાપિત કરે છે, પરંતુ અન્ય કિસ્સાઓ ન્યૂનતમ મધ્યસ્થતા સાથે મુક્ત વાણીને પ્રાથમિકતા આપી શકે છે.
કેન્દ્રીયકૃત પ્લેટફોર્મ: Facebook, Twitter અને Instagram જેવી કંપનીઓ પાસે વૈશ્વિક મધ્યસ્થતા નીતિઓ છે જે કેન્દ્રિય રીતે લાગુ કરવામાં આવે છે. આ નીતિઓ ઘણીવાર ખૂબ પ્રતિબંધિત (સેન્સરશીપ) અથવા ખૂબ હળવા (દ્વેષયુક્ત ભાષણને કાબૂમાં રાખવામાં નિષ્ફળતા) માટે ટીકાને આકર્ષે છે. ફેસબુક, દાખલા તરીકે, સમાપ્ત થઈ ગયું છે 15,000 સામગ્રી મધ્યસ્થીઓ વૈશ્વિક સ્તરે તેની નીતિઓને લાગુ કરવા માટે કામ કરે છે, પરંતુ અમલીકરણ અપૂર્ણ રહે છે.
સામાન્યતા: ફેડિવર્સ અને સેન્ટ્રલાઇઝ્ડ પ્લેટફોર્મ બંને સામગ્રીના સંચાલનમાં પડકારોનો સામનો કરે છે, જેમાં અપ્રિય ભાષણ, ખોટી માહિતી અને પજવણીનો સમાવેશ થાય છે. જો કે, ફેડિવર્સનું વિકેન્દ્રિત માળખું વધુ વૈવિધ્યસભર અભિગમો માટે પરવાનગી આપે છે, જ્યારે કેન્દ્રિય પ્લેટફોર્મ એકસમાન નીતિઓ લાગુ કરે છે.
સમુદાય અને વિશિષ્ટ ફોકસ
ફેડીવર્સ: ફેડિવર્સ તેની વિકેન્દ્રિત રચનાને કારણે અસંખ્ય વિશિષ્ટ સમુદાયોનું ઘર છે. ઉદાહરણો ચોક્કસ જૂથોને પૂરી કરી શકે છે, પછી ભલે તે રુચિઓ, ભાષાઓ અથવા મૂલ્યો પર આધારિત હોય. આ વપરાશકર્તાઓને નાના, વધુ ઘનિષ્ઠ સમુદાયોમાં જોડાવા દે છે જે ઘણીવાર વધુ વ્યક્તિગત અને સહાયક લાગે છે.
મુખ્ય પ્રવાહના પ્લેટફોર્મ્સ: કેન્દ્રીયકૃત પ્લેટફોર્મ પણ સમુદાયોને હોસ્ટ કરે છે, પરંતુ તેઓ વ્યાપક અને વધુ પ્રસરેલા હોય છે. વિશિષ્ટ જૂથો અસ્તિત્વમાં છે, પરંતુ તેઓ સામાન્ય રીતે મોટા ઇકોસિસ્ટમનો ભાગ છે જ્યાં દૃશ્યતા અને વાયરલતા ઘણીવાર નાના સમુદાયોને ઢાંકી દે છે.
સામાન્યતા: બંને પ્રકારના પ્લેટફોર્મ સમુદાયોને પ્રોત્સાહન આપે છે, પરંતુ ફેડિવર્સની વિકેન્દ્રિત પ્રકૃતિ વધુ અનુરૂપ, ચુસ્ત-ગૂંથેલા અનુભવો માટે પરવાનગી આપે છે. દરમિયાન, મુખ્ય પ્રવાહના પ્લેટફોર્મના સ્કેલનો અર્થ છે કે સમુદાયો વિશાળ પ્રેક્ષકો સુધી પહોંચી શકે છે, તેમ છતાં તેઓ કેવી રીતે જોડાય છે તેના પર ઓછા નિયંત્રણ સાથે.
ઇન્ટરઓપરેબિલિટી વિ. વોલ્ડ ગાર્ડન્સ
ફેડીવર્સ: Fediverse જેવા ખુલ્લા ધોરણો પર કામ કરે છે પ્રવૃત્તિ પબ, જેમ કે પ્લેટફોર્મ માસ્ટોડોન, પિક્સેલફેડ અને પીરટ્યુબ એકબીજા સાથે વાતચીત કરી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, માસ્ટોડોન વપરાશકર્તા Pixelfed વપરાશકર્તાની પોસ્ટને એકીકૃત રીતે અનુસરી અને ટિપ્પણી કરી શકે છે.
કેન્દ્રીયકૃત પ્લેટફોર્મ: મોટાભાગના મુખ્ય પ્રવાહના પ્લેટફોર્મ છે દિવાલોવાળા બગીચા, એટલે કે તેઓ અન્ય નેટવર્કમાંથી વપરાશકર્તાઓ અથવા સામગ્રી સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયાને મંજૂરી આપતા નથી. ઉદાહરણ તરીકે, ટ્વિટર યુઝર સીધા ટ્વિટર પરથી ફેસબુક એકાઉન્ટને ફોલો કરી શકતા નથી.
સામાન્યતા: બંને પ્રકારના પ્લેટફોર્મ સામાજિક ક્રિયાપ્રતિક્રિયાને પ્રોત્સાહિત કરે છે, પરંતુ ફેડિવર્સ નિખાલસતા અને આંતરકાર્યક્ષમતાને પ્રાથમિકતા આપે છે, જ્યારે કેન્દ્રિય પ્લેટફોર્મ્સ વપરાશકર્તાનું ધ્યાન અને ડેટા જાળવી રાખવા માટે બંધ ઇકોસિસ્ટમને પસંદ કરે છે.
ફેડિવર્સ તેના માટે અલગ છે વિકેન્દ્રિત શાસન, વપરાશકર્તાની ગોપનીયતા, વિશિષ્ટ સમુદાયો અને જાહેરાતો પર નિર્ભરતાનો અભાવ, તે ખાસ કરીને મુખ્ય પ્રવાહના પ્લેટફોર્મના વિકલ્પો શોધી રહેલા લોકો માટે આકર્ષક બનાવે છે. જો કે, ફેસબુક, ટ્વિટર અને ઇન્સ્ટાગ્રામ જેવા દિગ્ગજોની સરખામણીમાં તે હજુ પણ નોંધપાત્ર રીતે નાનું છે. આ અલ્ગોરિધમ્સની ગેરહાજરી અને ધ્યાન કેન્દ્રિત કરો સમુદાય સંચાલિત મધ્યસ્થતા મુખ્ય તફાવત છે, જ્યારે કેન્દ્રિય નિયંત્રણનો અભાવ વપરાશકર્તાઓને તેમના સામાજિક અનુભવ પર માલિકીની ભાવના પ્રદાન કરે છે. જ્યારે મુખ્ય પ્રવાહના પ્લેટફોર્મ્સ લેન્ડસ્કેપ પર પ્રભુત્વ ધરાવે છે, ત્યારે ફેડિવર્સ ગોપનીયતા, સ્વાયત્તતા અને ખુલ્લા ધોરણો મેળવવા માંગતા વપરાશકર્તાઓ માટે મહત્વપૂર્ણ પ્રતિસંતુલન પ્રદાન કરે છે.
ફેડિવર્સ અને સેન્ટ્રલાઈઝ્ડ સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ્સ જોડાણો અને ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ
ઘણા હોય છે ફેડિવર્સ અને સેન્ટ્રલાઇઝ્ડ સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ્સ વચ્ચેના જોડાણો અને ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ, જો કે આ સંબંધો ચોક્કસ પ્લેટફોર્મ અને ક્રિયાપ્રતિક્રિયાના પ્રકારને આધારે બદલાય છે. Fediverse અન્ય સામાજિક પ્લેટફોર્મ સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરી શકે છે અથવા કનેક્ટ કરી શકે છે તે મુખ્ય રીતો નીચે છે:
ક્રોસ-પોસ્ટિંગ
ફેડિવર્સ પ્લેટફોર્મ પર ઘણા વપરાશકર્તાઓ જેમ કે મસ્તોડન or Pixelfed જેમ કે કેન્દ્રીયકૃત પ્લેટફોર્મ પર તેમના ખાતાઓમાં ક્રોસ-પોસ્ટિંગમાં જોડાઓ Twitter, Instagram, અથવા ફેસબુક.
સાધનો અને પ્લગિન્સ અસ્તિત્વમાં છે જે આપમેળે એક પ્લેટફોર્મથી બીજા પ્લેટફોર્મ પર સામગ્રીને પ્રતિબિંબિત કરે છે અથવા ફરીથી પોસ્ટ કરે છે. દાખલા તરીકે, માસ્ટોડોન-ટ્વિટર ક્રોસ-પોસ્ટર્સ વપરાશકર્તાઓને ટ્વિટર પર ટ્વિટ પોસ્ટ કરવાની મંજૂરી આપો, જે પછી આપમેળે માસ્ટોડોન પોસ્ટ તરીકે શેર કરવામાં આવે છે અથવા તેનાથી ઊલટું.
બ્રિજિંગ સાધનો જેમ કે આ વપરાશકર્તાઓને તેમના પ્રયત્નોની નકલ કર્યા વિના બહુવિધ પ્લેટફોર્મ પર તેમની હાજરી જાળવવામાં મદદ કરે છે, વિકેન્દ્રિત અને કેન્દ્રિયકૃત પ્લેટફોર્મ બંને પર સક્રિય રહેવાનું સરળ બનાવે છે.
સંપર્કો આયાત અને નિકાસ કરી રહ્યું છે
કેટલાક સાધનો અથવા એક્સ્ટેન્શન્સ વપરાશકર્તાઓને પરવાનગી આપે છે સંપર્કો આયાત કરો સેન્ટ્રલાઈઝ્ડ પ્લેટફોર્મ્સ (જેમ કે ટ્વિટર અથવા ફેસબુક) થી ફેડીવર્સ ઈન્સ્ટન્સ જેમ કે માસ્ટોડોન. તમામ પ્લેટફોર્મ્સ દ્વારા અધિકૃત રીતે સમર્થિત ન હોવા છતાં, આ સાધનો ફેડિવર્સ પરના મુખ્ય પ્રવાહના પ્લેટફોર્મ પરથી વપરાશકર્તાઓને તેમના મિત્રો અથવા અનુયાયીઓને શોધવામાં મદદ કરવા માટે ડેટાને સ્ક્રેપ કરે છે અથવા સંકલિત કરે છે.
કેટલીક તૃતીય-પક્ષ સેવાઓ મદદ કરી શકે છે સામગ્રી અથવા સંપર્ક સૂચિ નિકાસ કરો કેન્દ્રિય પ્લેટફોર્મ્સમાંથી ફોર્મેટ્સમાં કે જેનો ઉપયોગ ફેડિવર્સ ઇન્સ્ટન્સ પર થઈ શકે છે.
એકાઉન્ટ્સને લિંક કરવું
ફેડિવર્સ પ્લેટફોર્મ્સ ઘણીવાર વપરાશકર્તાઓને મંજૂરી આપે છે લિંક મુખ્ય પ્રવાહના પ્લેટફોર્મ પરથી તેમની પ્રોફાઇલ. ઉદાહરણ તરીકે, ઘણા માસ્ટોડોન પ્રોફાઇલ્સ વપરાશકર્તાના Twitter, Instagram, અથવા YouTube એકાઉન્ટની લિંક્સ પ્રદર્શિત કરો. આ વપરાશકર્તાઓને બહુવિધ ઇકોસિસ્ટમમાં દૃશ્યમાન હાજરી જાળવવામાં મદદ કરે છે અને ફોલોઅર્સને કેન્દ્રિય પ્લેટફોર્મ પરથી ફેડિવર્સ પર રીડાયરેક્ટ કરે છે.
કેન્દ્રિય પ્લેટફોર્મ પરના કેટલાક વપરાશકર્તાઓ તેમના ફેડિવર્સ વપરાશકર્તાનામો ઉમેરે છે (દા.ત., “@ વપરાશકર્તા નામ”) તેમના બાયોસમાં, અનુયાયીઓને વિકેન્દ્રિત પ્લેટફોર્મ પર તેમને શોધવા અને અનુસરવા પ્રોત્સાહિત કરે છે.
અન્ય પ્લેટફોર્મ સાથે એક્ટિવિટીપબનું એકીકરણ
પ્રવૃત્તિ પબ, ઓપન પ્રોટોકોલ જે ફેડિવર્સ (માસ્ટોડોન, પિક્સેલફેડ, પીઅરટ્યુબ સહિત)ને શક્તિ આપે છે, તે સૈદ્ધાંતિક રીતે કેન્દ્રિય પ્લેટફોર્મ્સમાં એકીકૃત થઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે:
વર્ડપ્રેસ: કેટલીક વર્ડપ્રેસ સાઇટ્સ ઉપયોગ કરે છે પ્રવૃત્તિ પબ પ્લગઈનો કે જે વર્ડપ્રેસ બ્લોગ્સને Fediverse વપરાશકર્તાઓ સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરવાની મંજૂરી આપે છે. વર્ડપ્રેસ સાઇટ પર પ્રકાશિત બ્લોગ પોસ્ટ્સ Mastodon અથવા અન્ય Fediverse પ્લેટફોર્મ પર દેખાઈ શકે છે, અને Mastodon વપરાશકર્તાઓ Fediverse માંથી બ્લોગ પોસ્ટ પર ટિપ્પણી કરી શકે છે.
ડ્રૂપલ: વર્ડપ્રેસની જેમ, ધ ડ્રૂપલ કન્ટેન્ટ મેનેજમેન્ટ સિસ્ટમ પાસે ActivityPub પ્લગઈન્સ છે, જે તેને Fediverse માં ભાગ લેવાની મંજૂરી આપે છે.
રજૂઆત કરવા અંગે ચર્ચાઓ થઈ છે પ્રવૃત્તિ પબ મોટા પ્લેટફોર્મ્સ માટે, પરંતુ ટ્વિટર, ફેસબુક અથવા ઇન્સ્ટાગ્રામ જેવા મોટા પ્લેટફોર્મ્સે હજુ સુધી આ પ્રોટોકોલ અપનાવ્યો નથી.
સામગ્રી શેરિંગ અને વાયરલતા
સેન્ટ્રલાઈઝ્ડ પ્લેટફોર્મ્સમાંથી સામગ્રી ઘણીવાર યુઝર શેરિંગ દ્વારા ફેડિવર્સ સુધી પહોંચે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ટ્વીટ્સ અથવા YouTube વિડિઓઝ વારંવાર શેર કરવામાં આવે છે માસ્ટોડોન પોસ્ટ્સ or પીઅરટ્યુબ વિડિઓઝ, મુખ્ય પ્રવાહના પ્લેટફોર્મ સામગ્રીની આસપાસ ચર્ચા અને ક્રિયાપ્રતિક્રિયાને મંજૂરી આપે છે.
તેવી જ રીતે, ફેડિવર્સ પરના વપરાશકર્તાઓ અસલ સામગ્રી (દા.ત., પીઅરટ્યુબ પર વિડિઓ અથવા પિક્સેલફેડ પરની છબી) બનાવી અથવા હોસ્ટ કરી શકે છે જે પાછળથી વાયરલ થાય છે અને ટ્વિટર અથવા ફેસબુક જેવા કેન્દ્રિય પ્લેટફોર્મ પર શેર કરવામાં આવે છે. આ ક્રોસ-પોલિનેશન વિચારોને ઇકોસિસ્ટમ્સ વચ્ચે ફેલાવવા માટે સક્ષમ કરે છે.
બાહ્ય સાધનો અને સેવાઓ બ્રિજિંગ પ્લેટફોર્મ
ફેડિવર્સ અને સેન્ટ્રલાઈઝ્ડ પ્લેટફોર્મ્સ વચ્ચેના અંતરને દૂર કરવા માટે રચાયેલ ઘણા સાધનો અને સેવાઓ છે. કેટલાક નોંધપાત્ર ઉદાહરણોમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે:
મોઆ.પાર્ટી: એક સેવા જે માટે પરવાનગી આપે છે માસ્ટોડોન અને ટ્વિટર વચ્ચે ક્રોસ-પોસ્ટિંગ.
બ્રિજી: એક સેવા જે સક્ષમ કરે છે બેકફેડ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ, મતલબ કે ફેસબુક અથવા ટ્વિટર જેવા પ્લેટફોર્મ પરની પોસ્ટ પરની પસંદ અથવા ટિપ્પણીઓ ફેડિવર્સ પરની મૂળ પોસ્ટ પર પાછા પ્રતિબિંબિત થઈ શકે છે.
ફેડીલેબ: એક મલ્ટિ-પ્લેટફોર્મ મોબાઇલ એપ્લિકેશન જે ફેડિવર્સ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ અને અન્ય સામાજિક પ્લેટફોર્મ સાથેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓને સમર્થન આપે છે, વપરાશકર્તાઓને એક જ જગ્યાએ બહુવિધ નેટવર્ક પર એકાઉન્ટ્સનું સંચાલન કરવામાં મદદ કરે છે.
કેન્દ્રીયકૃત પ્લેટફોર્મ પરથી વપરાશકર્તાઓનું સ્થળાંતર
ઘણા વપરાશકર્તાઓ કે જેઓ ગોપનીયતાની ચિંતાઓ, અલ્ગોરિધમિક સામગ્રી મેનીપ્યુલેશન અથવા મધ્યસ્થતા નીતિઓને કારણે કેન્દ્રિય પ્લેટફોર્મ્સથી ભ્રમિત છે ફેડિવર્સમાં સ્થળાંતર કરો. ટ્વિટરની માલિકીમાં ફેરફાર જેવી હાઈ-પ્રોફાઈલ ઘટનાઓએ નવામાં વધારો કર્યો છે મસ્તોડન સાઇનઅપ, કારણ કે લોકો તેમના ઑનલાઇન અનુભવ પર વધુ નિયંત્રણ મેળવવા માંગે છે.
આ સ્થળાંતર પ્લેટફોર્મ્સ વચ્ચે વપરાશકર્તા આધારને જોડવામાં મદદ કરે છે કારણ કે લોકો કેન્દ્રિય પ્લેટફોર્મ પર તેમના અનુયાયીઓને ફેડિવર્સમાં જોડાવા માટે પ્રોત્સાહિત કરે છે.
ઓપન સોર્સ અને નૈતિક સરખામણીઓ
આ ફેડીવર્સ અને કેટલાક સેન્ટ્રલાઈઝ્ડ પ્લેટફોર્મ ની નૈતિકતા શેર કરે છે ખુલ્લા સ્ત્રોત વિકાસ અને સમુદાય સંચાલિત નવીનતા. જ્યારે મોટાભાગના કેન્દ્રિય પ્લેટફોર્મ માલિકીનું હોય છે, કેટલાક પ્રોજેક્ટ, જેમ કે વર્ડપ્રેસ અને ડ્રૂપલ, ફેડિવર્સના વિકેન્દ્રિત આદર્શો સાથે વધુ નજીકથી સંરેખિત કરો.
બ્લુસ્કી: જેક ડોર્સી (ટ્વિટરના સહ-સ્થાપક) દ્વારા શરૂ કરાયેલ એક પ્રોજેક્ટનો ઉદ્દેશ્ય ફેડિવર્સની જેમ વિકેન્દ્રિત સોશિયલ મીડિયા પ્રોટોકોલ બનાવવાનો છે. જો બ્લુસ્કી તેના ધ્યેયો હાંસલ કરે છે, તો તે કેન્દ્રિય અને વિકેન્દ્રિત સામાજિક નેટવર્ક્સ વચ્ચેના અંતરને દૂર કરી શકે છે, જે સમાન પ્રોટોકોલ દ્વારા ફેડિવર્સ પ્લેટફોર્મ્સ સાથે એકીકરણ અને સંભવિત આંતરકાર્યક્ષમતામાં વધારો કરે છે.
સામગ્રી મધ્યસ્થતા અને ફેડરેશન બ્લોક્સ
સામગ્રી મધ્યસ્થતા: જ્યારે કેન્દ્રિય પ્લેટફોર્મ્સ પ્રમાણિત વૈશ્વિક મધ્યસ્થતા નીતિઓ ધરાવે છે, ત્યારે ફેડિવર્સ દરેક ઉદાહરણને તેની પોતાની રાખવાની મંજૂરી આપે છે. આ તફાવત ક્યારેક ઘર્ષણનું કારણ બને છે. ઉદાહરણ તરીકે, અમુક ફેડિવર્સ દાખલાઓએ પસંદ કર્યું છે કેન્દ્રિય પ્લેટફોર્મ સાથેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓને અવરોધિત કરો અથવા અન્ય ફેડિવર્સ ઉદાહરણો કે જે તેમના મધ્યસ્થતા ધોરણોનું પાલન કરતા નથી. આ ખાસ કરીને એવા કિસ્સાઓમાં સાચું છે કે જ્યાં વિકેન્દ્રિત પ્લેટફોર્મ પરના વપરાશકર્તાઓ મુખ્ય પ્રવાહના સામાજિક મીડિયા પર સામગ્રી મધ્યસ્થતાને કેવી રીતે નિયંત્રિત કરવામાં આવે છે તેનાથી અસંમત હોય છે.
ફેડરેશન બ્લોક્સ: કેટલાક માસ્ટોડોન ઉદાહરણો (ખાસ કરીને જેઓ ગોપનીયતા અથવા નૈતિકતા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે) વૈચારિક કારણોસર ક્રોસ-પોસ્ટિંગ સેવાઓ અથવા ચોક્કસ મુખ્ય પ્રવાહના સામાજિક પ્લેટફોર્મ્સ સાથેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓને અવરોધિત કરી શકે છે, ખાસ કરીને જો તે પ્લેટફોર્મ સર્વેલન્સ મૂડીવાદમાં સંકળાયેલા હોય અથવા નુકસાનકારક ઑનલાઇન વર્તનમાં યોગદાન તરીકે જોવામાં આવે.
આ ફેડીવર્સ અને ટ્વિટર, ફેસબુક અને ઇન્સ્ટાગ્રામ જેવા કેન્દ્રિય પ્લેટફોર્મ અલગ ઇકોસિસ્ટમ છે પરંતુ વિવિધ છે જોડાણો ક્રોસ-પોસ્ટિંગ, વહેંચાયેલ સામગ્રી અને વપરાશકર્તા સ્થળાંતર દ્વારા. સાધનો અને સેવાઓ બે પ્રકારના પ્લેટફોર્મ વચ્ચેના અંતરને દૂર કરવામાં મદદ કરે છે, જેનાથી વપરાશકર્તાઓ બંનેમાં પ્રવૃત્તિ જાળવી શકે છે. જો કે, ગોપનીયતા, વિકેન્દ્રીકરણ અને સ્વાયત્તતા પર ફેડિવર્સનું ધ્યાન કેન્દ્રીયકૃત પ્લેટફોર્મ્સથી મૂળભૂત રીતે અલગ અનુભવ પ્રદાન કરે છે, જે વપરાશકર્તાઓને તેમની ઑનલાઇન હાજરી પર વધુ નિયંત્રણ મેળવવા માટે એક મહત્વપૂર્ણ વિકલ્પ બનાવે છે. જેવા પ્રોટોકોલ્સ દ્વારા વધુ એકીકરણની સંભાવના પ્રવૃત્તિ પબ સૂચવે છે કે ફેડિવર્સ અને અન્ય પ્લેટફોર્મ્સ વચ્ચેના જોડાણો સમય જતાં વધી શકે છે.
થ્રેડો અને ફેડિવર્સ?
2024 સુધીમાં, Meta's Threads એ Fediverse સાથે એકીકૃત થવા તરફ નોંધપાત્ર પગલાં લીધાં છે, ખાસ કરીને ActivityPub પ્રોટોકોલ અપનાવીને. આ એકીકરણ થ્રેડ્સ વપરાશકર્તાઓને અલગ એકાઉન્ટની જરૂર વગર માસ્ટોડોન અને વર્ડપ્રેસ જેવા વિકેન્દ્રિત પ્લેટફોર્મ પર વપરાશકર્તાઓ સાથે વાર્તાલાપ કરવાની મંજૂરી આપશે. હાલમાં, જાહેર પ્રોફાઇલ ધરાવતા થ્રેડ્સ વપરાશકર્તાઓ કે જેઓ પસંદ કરે છે તેઓ ફેડિવર્સ પર પોસ્ટ શેર કરી શકે છે, જોકે અમુક સામગ્રી પ્રકારો, જેમ કે મતદાન અથવા પ્રતિબંધિત જવાબોવાળી પોસ્ટ, આ કાર્યક્ષમતામાંથી બાકાત છે.
મેટા આ એકીકરણને ધીમે ધીમે અમલમાં મૂકી રહ્યું છે, વપરાશકર્તા અનુભવ અને તકનીકી પડકારોને સંતુલિત કરતી વખતે થ્રેડ્સ અને અન્ય ફેડિવર્સ પ્લેટફોર્મ્સ વચ્ચે આંતરસંચાલનક્ષમતા સુનિશ્ચિત કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, વપરાશકર્તાઓ ક્વોટ પોસ્ટને ફેડરેટ કરી શકે છે અને અન્ય સર્વર્સના જવાબો સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરી શકે છે, પરંતુ સિસ્ટમમાં હજુ પણ મર્યાદાઓ છે. કેટલીક ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ, જેમ કે ફેડિવર્સ પ્લેટફોર્મ્સમાંથી પસંદ અથવા જવાબો, તે બાહ્ય પ્લેટફોર્મની મુલાકાત લીધા વિના થ્રેડ્સ પર સંપૂર્ણપણે દૃશ્યમાન ન હોઈ શકે.
મેટાનો ઉદ્દેશ્ય આ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાને અંતે સામગ્રીને બંને રીતે વહેવા દેવાની મંજૂરી આપીને સીમલેસ બનાવવાનો છે - થ્રેડ્સ વપરાશકર્તાઓને ફેડિવર્સ વપરાશકર્તાઓ સાથે જોડાવા માટે અને તેનાથી વિપરીત. જો કે, રોલઆઉટ તબક્કાવાર છે, જેમાં એકીકૃત અનુયાયી સંખ્યા અને સંપૂર્ણ ક્રોસ-પ્લેટફોર્મ જવાબો જેવી સુવિધાઓ હજુ વિકાસ હેઠળ છે. તકનીકી જટિલતાઓને સંબોધિત કરતી વખતે અને વપરાશકર્તાની સલામતીને સુનિશ્ચિત કરતી વખતે વિકેન્દ્રિત સામાજિક નેટવર્કિંગને પ્રોત્સાહન આપવા માટે આ એકીકરણ મેટાના વ્યાપક ધ્યેયનો એક ભાગ છે.
આ પગલું પરંપરાગત સોશિયલ મીડિયા અને ફેડિવર્સ વચ્ચેના સેતુ તરીકે વિકેન્દ્રિત, ખુલ્લા સામાજિક નેટવર્ક્સ અને થ્રેડ્સની સ્થિતિની વધતી માંગને મેટા દ્વારા માન્યતા આપે છે..
સંબંધિત પોસ્ટ્સ
-
નિષ્ક્રીય આવકના વિચારો
વિષયવસ્તુની વ્યાખ્યા: નિષ્ક્રિય આવકના વિચારો, જેને ઘણીવાર નિષ્ક્રિય આવક યોજના અથવા નિષ્ક્રિય આવક પ્રવાહ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, તે એક નાણાકીય વ્યૂહરચના અથવા વ્યવસ્થા છે જે વ્યક્તિઓને…